Ухвала суду № 55234539, 25.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/89/16

В справі № 760/18718/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Носачова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей.

При ухваленні рішення судом була допущена арифметична помилка за результатами підрахунку суми стягнутих з відповідача коштів, а також описка в резолютивній частині рішення в частині розміру стягнутої з відповідача суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Виходячи з цього, на підставі п. 4 ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки та арифметичної помилки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом арифметичну помилку, допущену в рішенні суду від 14 січня 2016 року, а також описку в частині стягнутої суми судового збору, виходячи з наступного.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення з відповідача на користь позивача було стягнуто 4 872, 91гр. додаткових витрат і дана сума складається з двох приведених у рішенні суду сум: 3 880, 48 + 962, 42.

При складанні даних сум остаточною є сума 4 842, 90 гр.

Тобто, при підрахунку даних сум судом була допущена арифметична помилка, зазначено до стягнення з відповідача 4 872, 91 гр. замість 4 842, 90 гр.

Виходячи з цього, це є арифметичною помилкою суду, яка має бути виправлена.

Крім того, в мотивувальній частині рішення суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 487, 20 гр. судового збору.

Однак, у резолютивній частині рішення помилково вказано 478, 20гр., тобто це є опискою, яка також має бути виправлена.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку та арифметичну помилку, допущені в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року.

Викласти абзац 2 та 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 842, 90 гр. додаткових витрат на дітей за період часу з 06 червня 2013 року до 30 квітня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 487, 20 гр. судового збору на користь держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: