Ухвала суду № 55234401, 15.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760/726/16-к

№1-кс/760/400/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15. 01. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши клопотання начальника 4-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС-ЦО з ОВП Сітінського В. Ф., погоджене Прокурором у кримінальному провадженні - старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Єрмак В. Л. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування за №32015100110000171 від 06 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що в провадженні ВКР СУФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування великих платників знаходиться кримінальне провадження №32015100110000171 внесене до ЄРДР 06 липня 2015 року, щодо вчинення службовими особами ДП «Укрзалізничпостач» (ЄДРПОУ 19014832) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

За результатами планової виїзної перевірки ДП «Укрзалізничпостач» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року, складено акт перевірки №358/28-10-4-10/19044832 від 25.03.2015.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №32015100110000171 від 06.07.2015 року встановлено порушення пп.135.1, п.135.2 ст.135, п.138.1, п.138.2, п.138.6 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, пп.159.1.2, п.159.1 ст.159 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за період з 01.10.2011 року по 31.12.2013 року на загальну суму 134 427 521 грн. та п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 01.10.2011р. по 31.12.2013р. всього у сумі 113 029 271 грн., внаслідок безпідставного завищення податкового кредиту на суму 113 029 271 грн. та заниження податок на прибуток за період на загальну суму 134 427 521 грн. за операціями з ТОВ «НВП «Локомотив» (ЄДРПОУ 36282626), ТОВ «ТД «Енергетичне машинобудування» (ЄДРПОУ 37932631), ТОВ «Електротехнічна компанія «ЗЕНІТ» (ЄДРПОУ 36177394), ТОВ «ПЕБК «Енергетика», (ЄДРПОУ 38238605) ті ін., які не пов'язані із веденням господарської діяльності та не підтвердженні податковими накладними та у зв'язку із сумнівністю господарських операцій, визнаних такими самим контролюючим органом.

В ході проведення подальшого досудового розслідування проведено аналіз фінансово-господарської діяльності ДП «Укрзалізничпостач» (ЄДРПОУ 19014832) щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «ТД Агрінол» (ЄДРПОУ 32365436) щодо поставок мастила та оливи на загальну суму 26 млн. грн. ПДВ за період з 01.01.2013 року по 01.01.2015 року.

Так, 08.08.2014 року у офіційному виданні «Вісних державних закупівель» за №58/13 (904/13) видано оголошення №154316 щодо проведення тендерної процедури закупівель - паливо рідинне та газ, оливи мастильні (бензин автомобільний А-95, дизельне паливо); 23.12.2013 року за № 101 (844) видано оголошення № 227700 щодо проведення тендерної процедури закупівель - паливо рідинне та газ, оливи мастильні (мастило СТПз); 03.06.2013 року за № 43 (786) видано оголошення № 132997 щодо проведення тендерної процедури закупівель - паливо рідинне та газ, оливи мастильні; 21.01.2013 року за № 6 (749) видано оголошення № 025691 щодо проведення тендерної процедури закупівель - продукти нафтоперероблення рідкі (мастильні матеріали); 21.01.2013 року за № 6 (749) видано оголошення № 025698 щодо проведення тендерної процедури закупівель - матеріали мастильні спеціальні та засоби для автомобілів (оливи та мастила).

За результатами тендерних закупівель переможцем (постачальниками) було оголошено ТОВ «ТД Агрінол» (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 32365436) на загальну суму 136,2 млн. грн.

В свою чергу ТОВ «ТД Агрінол» (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 32365436) має взаємовідносини з підприємствами різних груп ризику, від яких ТОВ «ТД Агрінол» (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 32365436) сформовано сумнівний податковий кредит, а саме: ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441), ТОВ «Контакт-К» (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 36961986), ТОВ «Елемент ойл» (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 39038178), ТОВ «Елемент Нафта» (ЄДРПОУ ЄДРПОУ 39564815).

Зазначені підприємства отримують державні кошти від ДП «Укрзалізничпостач» (ЄДРПОУ 19014832) та перераховують на спільних контрагентів, також мають спільні фінансово-господарські взаємовідносини, не велику кількість працівників (від 1 чоловіка до 10 чоловік) та не великий статутний фонд (від 1 тис. грн. до 100 тис. грн.).

Також, за результатами проведеного аналізу встановлено пов'язаність підприємства ТОВ «ТД Агрінол» (ЄДРПОУ 32365436) та ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441) через спільних контрагентів та засновників підприємств.

Крім того встановлено, що протягом 2013-2015 років ТОВ «ТД Агрінол» (ЄДРПОУ 32365436) є офіційним представником ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441), з яким має фінансово-господарські взаємовідносини щодо постачання мастил та оливи на загальну суму 365 млн. грн. ПДВ та формує податковий кредит від пов'язаного підприємства.

В свою чергу ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441) формує податковий кредит від підприємств з ознаками «фіктивності» та «транзитності», а саме: ТОВ «Міроіл» (ЄДРПОУ 39248284), ТОВ «Лек-оіл» (ЄДРПОУ 34047083), ТОВ «Радіум» (ЄДРПОУ 37266914).

У зв'язку із викладеним, встановлено, що зазначені операції здійснені за участю ДП «Укрзалізничпостач» (ЄДРПОУ 19014832), ТОВ «ТД Агрінол» (ЄДРПОУ 32365436) та ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441) пов'язані з оформленням документів на придбання товарів від підприємств, що мають ознаки «фіктивності».

З урахуванням того, що службовими особами ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441), як однією зі сторін, проводилось документальне оформлення фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «Міроіл» (ЄДРПОУ 39248284), ТОВ «Радіум» (ЄДРПОУ 37266914), ТОВ «Лек-оіл» (ЄДРПОУ 34047083), виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у їх володінні та були складені за наслідком оформлення операцій з придбання товарі у вказаних СГД, встановленні осіб причетних до їх підписання, а також інших обставин, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

При зверненні до суду з клопотанням органом досудового розслідування враховано, що на даний час:

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи;

- буде виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, а саме: вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення істини та важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441) за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Будівельна, будинок № 3-А, а саме: документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «РУ НВП Агрінол» по взаємовідносинах з ТОВ «Міроіл» (ЄДРПОУ 39248284), ТОВ «Радіум» (ЄДРПОУ 37266914), ТОВ «Лек-оіл» (ЄДРПОУ 34047083).

Речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, тобто фактичними даними, які будуть встановлювати правомірність господарських взаємовідносин ТОВ «РУ НВП Агрінол» та ТОВ «Міроіл» (ЄДРПОУ 39248284), ТОВ «Радіум» (ЄДРПОУ 37266914), ТОВ «Лек-оіл» (ЄДРПОУ 34047083) та справляння податків з даних операцій, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження та тих обставин, які підлягають доказуванню, в тому числі шляхом проведення експертних досліджень, податкових та інших перевірок.

Іншим способом, ніж вилучити документи встановити обставини, що підлягають доведенню в рамках кримінального провадження неможливо, оскільки в документах, які знаходяться у володінні ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441) наявна інформація, яка засвідчує та підтверджує взаємовідносини з ТОВ «Міроіл» (ЄДРПОУ 39248284), ТОВ «Радіум» (ЄДРПОУ 37266914), ТОВ «Лек-оіл» (ЄДРПОУ 34047083) та дані документи матимуть доказове значення, як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду.

В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого, а саме надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів начальнику четвертого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань МГУ ДФС - Центрального офісу з ОВП Сітінському Вячеславу Феліксовичу, начальнику восьмого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань МГУ ДФС - Центрального офісу з ОВП Павлову Владиславу Євгеновичу, старшим слідчим восьмого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань МГУ ДФС - Центрального офісу з ОВП Момот Олені Миколаївні, Федіну Богдану Леонідовичу, або уповноваженій на те особі за дорученням, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441), за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Будівельна, будинок № 3-А, а саме: документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «РУ НВП Агрінол» (ЄДРПОУ 32365441) по взаємовідносинах з ТОВ «Міроіл» (ЄДРПОУ 39248284), ТОВ «Радіум» (ЄДРПОУ 37266914), ТОВ «Лек-оіл» (ЄДРПОУ 34047083), а саме: договорів купівлі-продажу з усіма додатками та специфікаціями, рахунків-фактур, видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень (виписки банку), актів прийому-передачі, довіреностей, товарно-транспортних накладних, листування між підприємствами, сертифікатів якості (відповідності) та ін. документів, які засвідчують та підтверджують наявність взаємовідносин між вказаними СГД.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бобровник О. В.