Ухвала суду № 55234235, 29.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-9016/15

Справа №760/22305/15-ц

У Х В А Л А

29 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зміну формування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.12.2015 року звернувся до суду з позовом про зміну формування наказу.

Вивченням матеріалів позовної заяви було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків, так як суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права, наявність у заявника права на пред'явлення позову і дотримання ним порядку реалізації цього права.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 26 грудня 2015 року, про що свідчить зворотне повідомлення.

28 грудня 2015 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви про зміну формування наказу, шляхом подачі нової зміненої та доповненої позовної заяви. Однак, позивачем не вказано ні відповідача, ні адреси листування з таким. Крім того, позивач просить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогул, не вказуючи суму яку варто стягнути, без посилань на заробітну плату, з кого варто, на думку позивача стягувати таку суму.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі, коли недоліки позовної заяви позивачем відповідно до ухвали суду вчасно виправлені не будуть або будуть виправлені лише частково, така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, про що постановляється ухвала.

Оскільки вказані недоліки позовної заяви, які встановлені ухвалою суду від 241 грудня 2015 року та стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позивач не усунув, тому за таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про зміну формування наказу вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Демидовська