Ухвала суду № 55233998, 27.01.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13672/14-ц

провадження № 2/753/174/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Драгой В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В грудні 2015 року зазначену цивільну справу передано до провадження судді Комаревцевій Л.В. від судді Куренкова Є.С.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав та заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, витрати на проведення експертизи сплатить відповідач, проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. . Вважає що почеркознавча експертизає суттєвим доказом по справі, що дозволить суду об'єктивно та всебічно розглянути цю справу.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, з підстав, викладених в письмових запереченнях. Зазначив, що відповідач навмисно затягує розгляд справи, зловживаючи при цьому своїми процесуальними правами. Крім того, під час провадження справи у судді Куренкова Є.С. судом було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої відповідач не сплатив, що призвело до тривалого розгляду справи. На даний час заявлення поданого клопотання є лише навмисним затягуванням розгляду справи та порушення процесуальних строків її розгляду.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, враховуючи гарантію оплати проведення експертизи відповідачем, вивчивши матеріали справи, вважає призначити по справі почеркознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи доручити зазначеній представником відповідача експертній установі, перед експертами поставити зазначені у клопотанні питання, внесення поклати покласти на відповідача, провадження на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі почеркознавчу експертизу в цивільній справі № 753/13672/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, перед експертами поставити наступні питання :

1.) Чи виконано підпис на Іпотечному договорі від 16 травня 2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.) Чи виконано підпис на Договорі про внесення змін до договору іпотеки від 17 травня 2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

3.) Чи виконано підпис на Додатковому договорі про внесення змін та доповнень до іпотечного договору без оформлення заставної від 28 травня 2009 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

4.) Чи виконано підпис на Додатковому договорі про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

5.) Чи виконано підпис на Додатковому договору про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору від 24 жовтня 2011 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

6.) Чи виконано підпис на Додатковому договорі про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору від 22 травня 2012 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Внесення оплати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), який діє від імені свого представника: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1)

Направити експертам матеріали цивільної справи 753/13672/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.