Рішення № 55233625, 05.11.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6131/15-ц

Провадження № 2/727/1859/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ПАТ «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що між ним та відповідачем 26 вересня 2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 59400 доларів США.

Вказував, що в порушення умов договору відповідач своїх зобовязань належним чином не виконав, в звязку з чим у нього станом на 1 липня 2015 року є прострочена заборгованість, яка до даного часу позичальницею не погашена: 49898,45 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 1048127,87 грн. заборгованість за кредитом, 6635,44 долари США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 139378,87 грн. заборгованість за відсотками, 53892 доларів США що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 11320,13 грн. заборгованість по комісії, 5809,01 доларів США що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 122019,53 грн. пеня, які і просив стягнути на свою користь та судові витрати в сумі 3654 грн.

В судове засідання сторони не з»явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у їх відсутності та про підтримання позову в повному об»ємі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча судом приймалися міри для належного повідомлення про час та місце розгляду справи, що стверджено довідкою АДБ, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу без його участі відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між сторонами укладався кредитний договір, умови якого ними погоджені, при укладанні договору відповідач проти нього не заперечував.

Вказані обставини стверджені копіями договору про внесення змін до кредитного договору №2453 від 26 вересня 2006 року, графіку погашення кредиту, анкети-заяви позичальника на отримання кредиту, розрахунку заборгованості за кредитом у валюті договору, вимоги про дострокове повернення кредиту.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку має місце відмова від виконання зобовязань в односторонньому порядку з боку відповідача, що є недопустимим, оскільки позивачем добросовісно виконувалися умови договору.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1306 052,84 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 3654 грн.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів, починаючи з наступного, після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: