АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/552/16 Головуючий 1 інстанції: Задорожна А.М.
Справа №643/2916/13-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.4 ст.189, ч.3 ст.371 КК України
У Х В А Л А
25 січня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., перевіривши апеляційні скарги захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурора на вирок Московського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Московського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подані апеляційні скарги захисниками, обвинуваченими та прокурором.
При перевірці апеляційних скарг, в порядку ст.398 КПК України, встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Згідно із ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.5 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Як вбачається із матеріалів справи, обвинуваченим ОСОБА_7 було подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, однак в матеріалах справи відсутні відомості про розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 (т.25 а.с.205).
Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, тому матеріали кримінального провадження підлягають поверненню суду першої інстанції для виконання вимог п.5 ч.4 ст.42, ч.4 ст.395 КПК України.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.398 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 повернути Московському районному суду м.Харкова для виконання вимог п.5 ч.4 ст.42, ч.4 ст.395 КПК України.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
Судове рішення № 55232527, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/2916/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: