Ухвала суду № 55232212, 25.01.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8592/15-ц

Провадження № 2/635/492/2016

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді-Панас Н.Л.,

при секретарі - Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 11 лютого 2005 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6/4/2005/840-К/6, за яким останній отримав кредит у розмірі 9700 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних, а у разі прострочення виконання зобовязання відсоткова ставка збільшується до 36% річних, зі строком повернення до 10 лютого 2010 року. Крім того, 11.02.2005 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №6/4/2005/840-П/8, відповідно до умов якого останній взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_2 Відповідачі свої зобов"язання за договором не виконували, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05.10.2015 року становить 29837 доларів 51 цент США (що за офіційним курсом НБУ станом на 05.10.2015 року становить 630987 грн. 02 коп.) і яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 107356 грн. 69 коп.; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом 328874 грн. 43 коп.; пені 194755 грн. 90 коп. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити вказану заборгованість. Просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 630987 грн. 02 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 9464 грн. 81 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, у судове завідання не зявився. З відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції надійшла копія актового запису про смерть №3434, відповідно до якого ОСОБА_1 помер 01.03.2007 року.

Згідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовірності не допускають правонаступництва.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ №114756, ОСОБА_1 помер 01 березня 2007 року, актовий запис №3434 (а.с.45).

Як роз"яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 33 своєї постанови "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року (з наступними змінами та доповненнями), у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 помер, а спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас