Ухвала суду № 5523195, 23.06.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"23" червня 2009 р.Справа № 4/28-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД", (пров. Уборевича, 4, м. Хмельницький, 29000, код ЗКПО 22784982)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод", (вул. Плеханова, 45, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, код ЗКПО 34309918)

про стягнення 18478,89 грн. заборгованості.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Мельник Ю. М., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 18478 грн. 89 коп. заборгованості за роботи та послуги згідно договору на виконання робіт та поставку матеріалів № 2 від 18.04.2006р.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляції, процентів та штрафу, мотивоване тим, що відповідач погасив основний борг та відшкодував судові витрати на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що стверджується платіжними дорученнями № 1250 від 19.06.2009р., № 1274 від 22.06.2009р., № 1273 від 22.06.2009р..

Відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляції, процентів та штрафу прийняти, як таку, що не суперечить закону та відповідає матеріалам справи, а саме платіжним дорученням № 1250 від 19.06.2009р., № 1274 від 22.06.2009р., № 1273 від 22.06.2009р., якими стверджується сплата відповідачем суми основного боргу та відшкодування судових витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу після порушення провадження у справі.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про припинення провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу та судових витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в зв'язку з погашенням відповідачем основного боргу та відшкодування судових витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що стверджується платіжними дорученнями № 1250 від 19.06.2009р., № 1274 від 22.06.2009р., № 1273 від 22.06.2009р.. Клопотання відповідача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню оскільки не суперечить закону і матеріалам справи, та підтверджене платіжними дорученнями № 1250 від 19.06.2009р., № 1274 від 22.06.2009р., № 1273 від 22.06.2009р.. про добровільне погашення відповідачем суми основного боргу та відшкодування судових витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України щодо стягнення пені, інфляції, процентів та штрафу, та на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України щодо стягнення основного боргу та відшкодування судових витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п. 1-1, 4 ст. 80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст ухвали оформлено та підписано 25.06.2009р.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - пров. Уборевича, 4, м. Хмельницький, 29000

3 - відповідачу - вул. Плеханова, 45, м. Гайсин, Вінницька область, 23700