Ухвала суду № 55231312, 27.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9079/13-к

н/п 1-кс/640/617/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Балабіної Тетяни Олександрівни про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220060000084 від 24.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3, ч. 4 ст.190 КК України, -

встановив:

27.01.2016 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Балабіної Т.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Таркан О.М., про накладення арешту на квартири котрі розташовані за адресами:

1.м. Харків, АДРЕСА_1, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2;

2.АДРЕСА_2, яка згідно згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_3;

3.АДРЕСА_3, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_4;

4.м. Харків, АДРЕСА_4, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_5;

5.м. Харків, АДРЕСА_5, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_6;

6.АДРЕСА_21, яка згідно інформаційної довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 , на праві власності належить ОСОБА_7;

7.АДРЕСА_6, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_8;

8.Харківська область, АДРЕСА_7, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_8 ;

9.АДРЕСА_16, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 будинок АДРЕСА_16, а також земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_16, на праві власності належить ОСОБА_9;

10.м. Харків, АДРЕСА_8, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних частинах;

11.м. Харків, АДРЕСА_9, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_10 та ОСОБА_11;

12.м. Харків, АДРЕСА_10, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_12;

13.м. Харків, АДРЕСА_11, яка згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_12;

14.АДРЕСА_12, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016, згідно якої на праві власності належить ОСОБА_13;

15.м. Харків, АДРЕСА_13, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_14;

16.АДРЕСА_20, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_15;

17.АДРЕСА_19, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_7;

18.АДРЕСА_14, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_16 та ОСОБА_17,

19.АДРЕСА_15, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_18

20.АДРЕСА_18, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_8

21.АДРЕСА_17, », яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06.01.2016 на праві власності належить ОСОБА_19 - із забороною вчинення будь яких дій, в тому числі в рамках виконання виконавчих проваджень.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, щодо порядку розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до вимог ст. 336 КПК України для забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд даного клопотання у режимі відео конференції, в разі згоди ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 172, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Балабіної Тетяни Олександрівни про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220060000084 від 24.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.3, ч. 4 ст.190 КК України- призначити на 28 січня 2016 року, 12-00 годин у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань 15 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б).

Про прийняття даної ухвали повідомити Диканівську ВК (№ 12) для забезпечення режиму відео конференції при розгляді даного клопотання, а також ОСОБА_7 для отримання згоди щодо розгляду клопотання у режимі відео конференції, та в разі отримання такої - для участі в такому режимі у судовому засіданні.

Диканівській ВК додатково повідомити факсимільний зв'язок Київського районного суду м. Харкова - 0572-68-12-11 та електронну пошту суду - inbox@ki.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Муратова С.