Ухвала суду № 55231248, 27.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1078/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання правочину припиненим, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1, про визнання договору поруки, укладеним між позивачем та банком припиненим.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений до кількох відповідачів.

Участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох відповідачів;

2) права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Позивачем у позові вказаний відповідач ОСОБА_2, до якого позивачем вимоги не предявляються, підстави передбачені ст. 32 ЦПК України для участі кількох відповідачів у позові не наведені.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання правочину припиненим, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (примірник для суду і відповідача (ів) із зазначенням відповідачів у відповідності до ст. 32 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.