Ухвала суду № 55231037, 21.01.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
2014/2-1193/11
Номер документу
55231037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2014/2-1193/11 Провадження № 6/621/6/16

У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2016 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді Нестерцової Н.В.

за участю секретаря Горобець Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія», в особі директора ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів, виданих Зміївським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 В?ячеслава Олександровича, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11362174000 від 19.06.2008 року у розмірі 164615,93 грн.( що за курсомНБУ станом на 25.01.2012 року складає 20603,26 доларів США), 1643,25 грн. судових витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 166379,18 грн. на користь ПАТ « УкрСиббанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія».

Оскільки між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія»,» укладено договір факторингу №28 за яким новий кредитор отримав право (замість первісного кредитора) вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань, до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобовязаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Представник ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» у судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляду справи у його відсутність.

Представники ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження. Заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11362174000 від 19.06.2008 року у розмірі 164615,93 грн.( що за курсомНБУ станом на 25.01.2012 року складає 20603,26 доларів США), 1643,25 грн. судових витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 166379,18 грн.

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом ПАТ «УкрСбибанк» були видані виконавчі листи, які були предявлені до виконання у ВДВС Зміївського РУЮ.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Зі змісту ст..512 ЦК України, ст..8 Закону України « Про виконавче провадження», ст..378 ЦПК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги) чи правонаступництва .. на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв?язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв?язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 Закону України « Про виконавче провадження»

За таких обставин, заява ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню.

Керуючись ст..8 Закона України « Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія», в особі директора ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ « УкрСиббанк» з примусового виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 25.01.2012 року згідно виконавчих листів, виданих цим же судом про солідарне стягнення з ОСОБА_2 В?ячеслава Олександровича, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11362174000 від 19.06.2008 року у розмірі 164615,93 грн.( що за курсомНБУ станом на 25.01.2012 року складає 20603,26 доларів США), 1643,25 грн. судових витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 166379,18 грн. на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 55231037 ?

Документ № 55231037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55231037 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55231037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55231037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55231037, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 55231037, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55231037 відноситься до справи № 2014/2-1193/11

Це рішення відноситься до справи № 2014/2-1193/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55231032
Наступний документ : 55231042