Ухвала суду № 55230926, 25.01.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/206/16-к

Провадження № 1-кс/638/153/16

25.01.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Рибальченко Л.М.

при секретарі судового засідання - Котяш Н.В.

за участю слідчого Жихаревої Я.В.

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції Топоркова С.С. про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480000017 від 04 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч, 1 ст. 1 15 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Дзержинського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенант поліції Топорков С.С. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, які містять охоронювану законом таємницю, з метою їх вилучення, а саме: речей, в яких та з якими був доставлений стаціонарний хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають у камері схову ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева НАМН України» за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1, ЄДРПОУ 02012154.

Клопотання мотивоване тим, що 04 січня 2015 року до Дзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення про замах на вмисне вбивство громадянина Йорданії - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даним фактом 04.01.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220480000017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.01.2016 року потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева НАМИ України» за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1. У той же день потерпілого було поміщено на стаціонарне лікування до вказаного лікувального закладу.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що речі, яких був потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також речі, які були при ньому в момент його госпіталізації знаходяться у камері схову ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева НАМН України» за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1.

У вказаному лікувальному закладі знаходяться речі потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в яких він знаходився в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень, а також речі були при ньому в цей час, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей, з можливістю їх вилучення для проведення необхідних судових експертиз, що можуть мати доказове значення для повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, та прийняття відповідного рішення у встановлені законом строки.

На даний час особа, яка скоїла даний злочин не встановлена.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які можуть бути встановленні при проведенні експертиз стосовно вказаних речей, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції Топоркова С.С. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дзержинського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанту поліції Топоркову С.С. тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, з метою їх вилучення, а саме речей, в яких та з якими був доставлений стаціонарний хворий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають у камері схову ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева НАМН України» за адресою: м. Харків, в'їзд Балакірєва, 1, ЄДРПОУ 02012154.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.М. Рибальченко