Ухвала суду № 55230366, 27.01.2016, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №:557/45/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

Судді Чорноус Л.І.

При секретарі Поліщук С.О.

За участю державного виконавця Приступлюка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в смт. Гоща подання головного державного виконавця відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням , погодженим з в.о. начальника відділу ДВС , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Своє подання обґрунтовує тим , що на виконанні у відділі ДВС Гощанського РУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Рівненської області №918/554/13 від 08.07.2013 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитом в сумі 1375957,57 грн. та 27519,15 грн. судового збору.

ОСОБА_2 всіляко ухиляється від виконання рішення суду , що полягає в неявках на виклики державного виконавця , неповідомленні про свої доходи та належне майно. Тому , оскільки ОСОБА_2 має невиконані зобовязання, покладені на неї рішенням суду , державний виконавець вважає , що необхідно тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України , згідно з положенням ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України та ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження , якими передбачено , що громадянам України може бути відмовлено у виїзді за кордон , зокрема , у випадках, якщо діють неврегульовані зобовязання - до виконання зобовязань.

Заслухавши головного державного виконавця Приступлюка Т.В. та ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження суд вважає , що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів , доданих до подання , на виконанні у відділі ДВС Гощанського РУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Рівненської області №918/554/13 від 08.07.2013 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитом в сумі 1375957,57 грн. та 27519,15 грн. судового збору.

Відповідно дост. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Пунктом 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Застосування тимчасового обмеження права особи на виїзд за межі України (за кордон) слід вважати доцільним у випадках, коли особа ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на неї рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання та матеріалів виконавчого провадження №429/4 державним виконавцем Приступлюком Т.В., відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», вжито низку заходів для примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/554/13 від 08.07.2013 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитом в сумі 1375957,57 грн. та 27519,15 грн. судового збору , передбачених вказаним Законом, а саме : проведено перевірку майнового стану боржника, неодноразово направлялись повідомлення про термінове погашення боргу, проведено опис та арешт належного боржнику майна , а також було розпочато реалізацію належного ОСОБА_2 майна , накладено арешт на кошти боржника , роз'яснено заходи впливу, які можуть бути застосовані при невиконанні рішення суду.

Однак, ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання рішення суду, про що свідчать дані ДПС України станом на 27.11 2015 року про відкриття нових рахунків, після арештованих державним виконавцем рахунків, що свідчить про здійснення нею господарської діяльності, і оскарження нею дій державного виконавця щодо оцінки арештованого майна та затягування виконання рішення суду, яке є обовязковим для виконання як фізичними так і юридичними особами .

Не дивлячись на неодноразові застереження, боржник не виконує зобов'язання по сплаті боргу , що свідчить про ухилення від виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/554/13 від 08.07.2013 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що подання державного виконавця містить конкретні докази на підтвердження факту ухилення боржника від сплати заборгованості , а тому є підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України .

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія СР №220915 , виданий 28.05.1997 року Рівененським МУ УМВС України в Рівненській області ), у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта до моменту фактичного виконання наказу господарського суду Рівненської області №918/554/13 від 08.07.2013 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитом в сумі 1375957 (один мільйон триста сімдесят пять тисяч девятсот пятдесят сім) грн. 57 коп. та 27519 ( двадцять сім тисяч пятсот девятнадцять) грн.15 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення , а особами які не були присутні при її постановленні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя :