
Дата документу 25.01.2016 Справа № 554/14085/15-к
Справа № 554/14085/15-к
Провадження № 1-кс/554/592/2016
У Х В А Л А
про проведення обшуку
25 січня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Юркіній Ю.Є., за участю слідчого Руденко С.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Руденко Сергія Івановича про проведення обшуку, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170000000370 від 20.11.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням про проведення обшуку приміщень УЖКГ виконкому Полтавської міської ради, м. Полтава, вул. Комсомольська, буд. 19, з метою виявлення та вилучення оригіналів розрахунків загально виробничих витрат які включені до актів виконаних робіт ф. №КБ-2. Своє клопотання мотивує наступним.
У провадженні СУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №42015170000000370 від 20.11.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що упродовж січня-серпня 2015 з рахунку УЖКГ виконкому Полтавської міської ради перераховано бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_2 загальною сумою 10 079 344,42 грн., у т.ч. за II квартал 2015 в сумі 5 062 282,65 грн., за період з 01.07.2015 по 17.08.2015 в сумі 5 017 061,77 грн.
Згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 06.07.2015 за І півріччя 2015, сума доходу за звітний (податковий) період, отриманого фізичною особою підприємцем від провадження господарської діяльності, становить 5 068 824,45 грн. У графі «Фактична чисельність працівників у звітному періоді» показники відсутні.
Відповідно до інформації Управління доходів і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області від 05.11.2015, ФОП ОСОБА_2 станом на 05.11.2015 не є роботодавцем, звітність з єдиного соціального внеску за себе та найманих працівників за період з 01.10.2013 по 05.11.2015 не подавав, нарахування сум по єдиному внеску не здійснював.
Установлено, упродовж квітня-вересня 2015 ТОВ «Перший дім» в адресу ФОП ОСОБА_2 реалізовано будівельних матеріалів на загальну суму 1 018 653,60 грн.
В свою чергу ФОП ОСОБА_2 отримано бюджетних коштів від УЖКГ виконкому Полтавської міської ради на придбання матеріалів для виконання будівельних робіт загальною сумою 4 975 123,75 грн.
У сукупності із іншими доказами, є підстави вважати про вчинення розтрати бюджетних коштів службовими особами УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Таким чином, посадовими особами Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради за період з 01.01.2015 по 17.08.2015 з метою розтрати бюджетних коштів, здійснено сумнівні (ризикові) операції з ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 10 079 344,42 грн.
25.11.2015 отримано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про проведення тимчасового доступу до речей та документів УЖКГ виконкому Полтавської міської ради які стосуються взаємовідносин між УЖКГ виконкому Полтавської міської ради та ФОП ОСОБА_2, та які знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, буд. 19
В ході виконання ухвали Октябрського районного суду про проведення тимчасового доступу від 25.11.2015 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів 02.12.2015, під час якого було вилучено ряд документів які стосуються взаємовідносин між УЖКГ виконкому Полтавської міської ради та ФОП ОСОБА_2 В ході проведення тимчасового доступу працівниками УЖКГ виконкому Полтавської міської ради не була надана частина розрахунків загально виробничих витрат які включені до актів виконаних робіт ф. №КБ-2.
11.01.2016 надано запит до УЖКГ виконкому Полтавської міської ради з метою отримання належним чином завірених копій розрахунків загально виробничих витрат які включені до актів виконаних робіт ф. №КБ-2 за об'єктами які виконував ФОП ОСОБА_2
15.01.2016 від УЖКГ виконкому Полтавської міської ради отримано відповідь про те, що частина розрахунків загально виробничих витрат які включені до актів виконаних робіт ф. №КБ-2 за об'єктами які виконував ФОП ОСОБА_2 вилучена 02.12.2015 під час проведення тимчасового доступу.
На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов'язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Руденко Сергія Івановича дозвіл на проведення обшуку приміщень УЖКГ виконкому Полтавської міської ради, що за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, буд. 19, з метою виявлення та вилучення оригіналів розрахунків загально виробничих витрат які включені до актів виконаних робіт ф. №КБ-2 за об'єктами: м.Полтава, вул. Половка, 93 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Головка, 10 (к/р покрівлі), м.Полтава, проспект Миру, 24 під'їзди 1-4 (к/р покрівлі), м.Полтава, бульвар Б. Хмельницького, 30 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Грушевського, 6 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Ціолковського, 2 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Красіна, 118/2 корпус 4 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Гоголя, 10 (к/р покрівлі), м.Полтава, пров. Латишева, 8 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Фрунзе, 92 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Курчатова, 3 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. М.Конєва, 7 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, пров. Космічний, 4 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Київське Шосе, 92/2 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Коцюбинського, 2А (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Луценка, 52 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. М.Конєва, 5 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Ст. Фронту, 34 (к/р заміна теплообмінника у підвальному приміщенні), м.Полтава, вул. Мироненка, 4 (к/р заміна теплообмінника у підвальному приміщенні), м.Полтава, вул. Ю. Кондратюка, 17 (к/р заміна теплообмінника у підвальному приміщенні), м.Полтава, вул. М. Бірюзова, 76 (к/р заміна теплообмінника у підвальному приміщенні), м.Полтава, бульвар Б. Хмельницького, 34 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Баленка, 13 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Зигіна, 36 (к/р покрівлі), м.Полтава, провулок Ломаний, 36 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, провулок Латишева, 9 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, провулок Соколова, 10 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Освітянська, 6 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Гожулівська, 6 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Ракова, 2 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Баленка, 11 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Леніна, 122 (к/р покрівлі), м.Полтава, пров. Комісарівський, 12 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Баленка, 18 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Соколова, 11 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. С. Кондратенка, 3 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Київське шосе, 88 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Зінківська, 10 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Зінківська, 16 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Фрунзе, 63 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Матросова, 7 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Г. Сталінграду, 22, корпус 1 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Соколова, 24 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Гожулівська, 20А (к/р покрівлі), м.Полтава, пров. Рибальський, 22 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Зінківська, 8А (к/р покрівлі), м.Полтава, пров. Рибальський, 18 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Зінківська, 18 (к/р покрівлі), м.Полтава, пров. Рибальський, 20 (к/р покрівлі), м.Полтава, бульвар Ю. Побєдоносцева, 13 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Калініна, 7 (к/р покрівлі), м.Полтава, бульвар Б. Хмельницького, 13 (к/р покрівлі), а також договорів підряду по капітальному ремонту укладені між УЖКГ виконкому Полтавської міської ради та ФОП ОСОБА_2 за об'єктами: м.Полтава, вул. Коцюбинського, 2А (к/р покрівлі), м.Полтава, бул. Б.Хмельницького, 18/12 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Половка, 93 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 10 корпус 1 (к/р покрівлі), м.Полтава, пров. Рибальський, 12 (к/р покрівлі), м.Полтава, бул. Б. Хмельницького, 9А (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Фрунзе, 96 (к/р покрівлі), м.Полтава, майдан Незалежності, 7 (к/р покрівлі), м.Полтава, пров. Чайковського, 7 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Головка, 10 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Гребінки, 24Б (к/р покрівлі), м.Полтава, бульвар Б. Хмельницького, 28 (к/р покрівлі), м.Полтава, проспект Миру, 24 під'їзди 1-4 (к/р покрівлі), м.Полтава, бульвар Б. Хмельницького, 9А (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, бульвар Б. Хмельницького, 30 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Грушевського, 6 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, бульвар Б.Хмльницького, 13 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Ціолковського, 2 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, вул. Нікітченка, 6 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Красіна, 118/2 корпус 4 (к/р покрівлі), м.Полтава, пров. Латишева, 8 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Фрунзе, 92 (к/р покрівлі), м.Полтава, вул. Луценка, 52 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях), м.Полтава, провулок Ломаний, 36 (к/р трубопровід, водопровід, системи опалення у підвальних приміщеннях).
Строк дії ухвали - один місяць.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя А.М.Чуванова
Судове рішення № 55230029, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/14085/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: