Ухвала суду № 55229004, 19.01.2016, Старобільський районний суд Луганської області

19.01.2016

Справа №431/1965/15-ц

Провадження №4-с/431/2/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Колядова В.Ю.

за участю секретаря Соловйова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Старобільську скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на дії відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області,

В С Т А Н О В И В :

25.12.2015р. КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Старобільського РУЮ у Луганській області. В обґрунтування своєї скарги посилається на те, що КС «Імперіал ЛТД» отримано постанови ВДВС Старобільського РУЮ №47978803 від 19.08.2015 року, №47978803 від 10.07.2015 року, №47978803 від 02.07.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборонити на його відчуження. Арешт може бути накладений лише в межах суми стягнення, яка складає 67356,75 грн.. Позивач вважає, що даний арешт накладено неправомірно, оскільки його не було повідомлено навіть про відкриття виконавчого провадження по справі. У звязку з чим просить суд поновити строки судового розгляду, визнати протиправними дії Державного виконавця Кондратенка В.А. відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції, щодо накладення арешту на всі кошти та все рухоме і нерухоме майно позивача.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали, додані до письмових заперечень, суд приходить до наступного:

Постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 10.07.2015р., при примусовому виконанні ухвали №2-з/431/20 виданої 23.06.2015р. Старобільським районним судом, накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках та належать боржнику КС «Імперіал ЛТД».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у 10-денний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод.

Згідно ч.2 ст.385 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Так як, заявник не представив суду даних про порушення строку, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.72,73,210,385-389 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на дії відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю. Колядов