справа № 415/112/16-к
провадження № 1-кп/415/171/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"27" січня 2016 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Старікової М.М.
при секретарі Зайченко І.А.
за участю прокурора Тищенко А.М.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015130240002087 від 17.09.2015 року у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Лисичанська, Луганської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
12 січня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015130240002087 від 17.09.2015 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 15 січня 2016 року вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, відповідно до доповідної секретаря судових засідань ОСОБА_5 при здійсненні повідомлення потерпілої в телефонному режимі про дату та час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_4 просила суд провести підготовче судове засідання без її участі, оскільки вона на даний час працює і проживає у місті Київ і з'явитися до суду не має можливості.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених та потерпілої, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, у зв'язку з відсутністю обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає за необхідним проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених та потерпілої.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів або обрання запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130240002087 від 17.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 05 лютого 2016 року на 09 годину 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачених, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Старікова
Судове рішення № 55228836, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/112/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: