Рішення № 5522805, 15.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.06.09 р. Справа № 21/105

Позивач: фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (назва організації уточнена згідно наданих документів) м. Донецьк

про стягнення 83 933,73грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 за дов.

відповідача: Крикунов І.В. пров. юр. ш/у Трудівське

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” 83 933,73грн. заборгованості за надані автопослуги з перевезення вантажів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору №23 від 09.02.06р. на перевезення вантажів, надання послуг з перевезення вантажів, виставлення рахунків і їх не оплату відповідачем, а також ст.ст.526, 530, 624, 692 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні, проведеному 11.06.09р., позивачем подано заяву б/н від 11.06.09р., якою він зменшив позовні вимоги на 16 228,32грн. і наполягає на стягненні з відповідача 67 705,41грн.

Відповідач позовні вимоги визнав в зменшеному розмірі у сумі 67 705,41грн.

Розгляд справи закінчено 11.06.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 15.06.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

09.02.06р. між Відокремленим підрозділом “Шахтауправління “Трудівське” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) був укладений договір №23 на перевезення вантажів. Строк дії договору з моменту підписання сторонами і до 31.12.07р. (п.1 р.8 договору).

Відповідно до умов вказаного договору:

- “Перевізник” зобовязався доставити наданий йому “Замовником” вантаж в пункт призначення і видати його уповноваженій на отримання вантажу особі, а “Замовник” зобовязався оплатити за перевезення встановлену плату (п.1. р.1);

- оплата за перевезення здійснюється по тарифам за почасове користування вантажним автотранспортом (прейскурант 13-01-02 затверджений Держкомітетом УРСР по цінам) або по калькуляції, узгодженій сторонами (п.2 р.1);

- перевезення вантажів здійснюються “Перевізником” на підставі письмових замовлень (п.3.р.1);

- “Замовник” зобовязаний своєчасно здійснювати оплату за надані автопослуги (п.1 р.3);

- оплата здійснюється грошовими коштами протягом 30 календарних днів з часу надання рахунку (п.2 р.4).

На виконання взятих на себе за договором зобовязань та згідно узгодженого з відповідачем графіку позивач протягом січня - листопада 2006р. надав Відокремленому підрозділу “Шахтоуправління “Трудівське” Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” послуги з перевезення вантажів.

Позивачем для оплати вартості наданих послуг були надані відповідачу необхідні документи та виставлені рахунки на оплату, які в обумовлені договором строки (протягом 30 календарних днів з часу надання рахунку) оплачені не були.

Станом на 01.11.08р., з урахуванням попередніх взаємовідносин сторін, дебіторська заборгованість відповідача перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 склала 83 933,73грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами беззастережно.

Враховуючи наявну кредиторську заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед ВП “Шахтауправління “Трудівське” ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” у сумі 16 228,32 грн., після звернення позивача з позовом до суду між сторонами проведено взаємозалік зустрічних однорідних вимог на відповідну суму.

Таким чином, сальдо на 01.06.09р., а саме дебіторська заборгованість відповідача перед фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, склала 67 705,41грн., що не спростовано відповідачем та підтверджено бухгалтерською довідкою ВП “Шахтауправління “Трудівське” ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” №Б-135 від 05.06.09р.

Заборгованість у сумі 67 705,41грн. на теперішній час не погашена.

Зважаючи на те, що:

·факт отримання автопослуг відповідачем не заперечується;

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·після звернення позивача з позовом до суду між сторонами проведено взаємозалік зустрічних однорідних вимог на суму 16 228,32 грн.;

·на час розгляду справи відповідачем заборгованість перед позивачем у сумі 67 705,41грн. не погашена,

господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у сумі 67 705,41грн. В частині стягнення 16 228,32 грн. заборгованості за надані транспортні послуги провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Зайво сплачена позивачем при поданні позовної заяви сума державного мита підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.43, 49, 8285, п11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково у сумі 67 705,41грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, п/р 26007301774930 в БВ Марїнської філії ДУ Промінвестбанку Донецької області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 33341002) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в Петровській філії АКБ УСБ, МФО 334011, ІНН НОМЕР_1) 67 705,41грн. заборгованості за надані автопослуги, 839,34грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

В іншій частині провадження у справі припинити за відсутності предмету спору.

Повернути позивачу із Державного бюджету України 0,66грн. зайво сплаченого державного мита. Видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18