Справа № 353/54/16-к
Провадження № 11-п/779/1/2016
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Васильєва О.П.
суддів Кукурудза Б.І., Іванів О.Й.
за участю секретаря судового засідання Кравчук І.Я.
прокурора Рафальонта Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 від 22.01.2016 року про вирішення питання щодо підсудності та передачі до іншого суду кримінального провадження №12016090240000009 відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження №12016090240000009 відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки суддею Тлумацького районного суду Луковкіною У.Ю. по даному кримінальному провадженні виносилася ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому, відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, він не має права повторно брати участь в його розгляді по суті. Окрім цього, повноваження судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. закінчилися 12 травня 2015 року, а голова Тлумацького районного суду ОСОБА_4 з 05.12.2015 року перебуває на лікарняному. А отже неможливо здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, перевіривши матеріали кримінального провадження, які надійшли з Тлумацького районного суду, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Тлумацького районного суду ОСОБА_2 слід задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено положеннями ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.
У Тлумацькому районному суді правосуддя здійснюють троє суддів: Лущак Н.І., Гавриш Я.М., Луковкіна У.Ю.
В ході досудового розслідування, слідчий суддя Луковкіна У.Ю. виносила ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 16 січня 2016 року. Повноваження судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. закінчилися 12 травня 2015 року. Голова Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 тривалий час, а саме з 05 грудня 2015 року перебуває на лікарняному.
22.01.2016 року кримінальне провадження внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Враховуючи вищевикладене, зокрема, що склад суду в Тлумацькому районному суді по даному кримінальному провадженні утворити неможливо, і що судовий розгляд по суті даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 ще не розпочато, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
З урахуванням вищевикладеного, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід направити в Тисменицький районний суд Івано-Франківської області для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Тлумацького районного суду ОСОБА_2 від 22 січня 2016 року задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити для розгляду по суті в Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.П. Васильєв
Судді: О.Й. Іванів
ОСОБА_5
Судове рішення № 55227244, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/54/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: