Дело № 1-237/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Пономаренко А.А.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего среднее образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, ранее судимого:
- 27.09.1999 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 142 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы. Освобождён 18.09.2003 года условно-досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 17.09.2003 года на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 20 дней, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
07 апреля 2009 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, находясь возле дома № 60 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство незаконно, без цели сбыта приобрёл медицинский шприц, ёмкостью 6,0 мл, с жидкостью объёмом 1,2 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1427 от 05.05.2009 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,168 г, которое ОСОБА_1. незаконно храня при себе, без цели сбыта, на общественном транспорте незаконно перевёз на пл. Островского г. Днепропетровска, откуда пешком направился к себе домой.
В этот же день, 07 апреля 2009 года, примерно в 14.00 часов, на пересечении улиц Гомельской и Выборгской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным выше психотропным веществом, которое ОСОБА_1. незаконно приобрёл, хранил и перевёз при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 07.04.2009 года, примерно в 10.00 часов возле дома № 60 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске у ранее незнакомого парня приобрёл «первитин», для личного употребления. После чего он перевёз приобретённое вещество на троллейбусе на пл. Островского в г. Днепропетровске, откуда пешком направился к себе домой. В этот же день, примерно в 14.00 часов на пересечении улиц Гомельской и Выборгской в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанное психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 07.04.2009 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1. в правом кармане его брюк и изъятие одноразового медицинского шприца, внутри которого, со слов ОСОБА_1., находился «первитин» (л.д. 7);
- заключением эксперта № 70/10/1427 от 05 мая 2009 года, согласно которого, жидкость объёмом 0,7 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,098 г. Согласно заключения специалиста от 21.04.2009 года № 3033 первоначальный объём жидкости составлял 1,2 мл, а масса сухого остатка 0,168 г. (л.д. 33-34).
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 40);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1., нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не работает, перенес «инфаркт головного мозга», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, так как это наказание является достаточным для его исправления.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного надлежит взыскать 600 гривен 96 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химических исследований и экспертизы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного аказания, если он в период испытательного срока 1 год не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 гривен 96 копеек за проведение химических иследований и экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с особо-опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 0,2 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А. И. Руснак
Судове рішення № 5522596, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-237-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: