Дело № 1-237/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Пономаренко А.А.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженцаІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего среднее образованием, военнообязанного, не работающего, холостого, ранее судимого:
- 27.09.1999 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 142 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы. Освобождён 18.09.2003 года условно-досрочно по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 17.09.2003 года на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 20 дней, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
07 апреля 2009 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ для личного употребления без цели сбыта, находясь возле дома № 60 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство незаконно, без цели сбыта приобрёл медицинский шприц, ёмкостью 6,0 мл, с жидкостью объёмом 1,2 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1427 от 05.05.2009 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,168 г, которое ОСОБА_1. незаконно храня при себе, без цели сбыта, на общественном транспорте незаконно перевёз на пл. Островского г. Днепропетровска, откуда пешком направился к себе домой.
В этот же день, 07 апреля 2009 года, примерно в 14.00 часов, на пересечении улиц Гомельской и Выборгской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве личного досмотра, в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с указанным выше психотропным веществом, которое ОСОБА_1. незаконно приобрёл, хранил и перевёз при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 07.04.2009 года, примерно в 10.00 часов возле дома № 60 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске у ранее незнакомого парня приобрёл «первитин», для личного употребления. После чего он перевёз приобретённое вещество на троллейбусе на пл. Островского в г. Днепропетровске, откуда пешком направился к себе домой. В этот же день, примерно в 14.00 часов на пересечении улиц Гомельской и Выборгской в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанное психотропное вещество. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 07.04.2009 года, в котором зафиксировано обнаружение у ОСОБА_1. в правом кармане его брюк и изъятие одноразового медицинского шприца, внутри которого, со слов ОСОБА_1., находился «первитин» (л.д. 7);
- заключением эксперта № 70/10/1427 от 05 мая 2009 года, согласно которого, жидкость объёмом 0,7 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,098 г. Согласно заключения специалиста от 21.04.2009 года № 3033 первоначальный объём жидкости составлял 1,2 мл, а масса сухого остатка 0,168 г. (л.д. 33-34).
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 40);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1., нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, не работает, перенес «инфаркт головного мозга», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание своей вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, так как это наказание является достаточным для его исправления.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного надлежит взыскать 600 гривен 96 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химических исследований и экспертизы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного аказания, если он в период испытательного срока 1 год не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 гривен 96 копеек за проведение химических иследований и экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с особо-опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 0,2 мл, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А. И. Руснак
The court decision No. 5522596, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-237-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: