Дело № 1-0284-2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 августа 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Гергель С.В.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего коптильщиком в частном предприятии, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, невоеннообязанного, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
01 февраля 2008 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь в балке поселка Краснополье г. Днепропетровска, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел бумажный сверток с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 10,76 г., являющимся согласно заключению химической экспертизы № 70/10/544 от 19 февраля 2008 года особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, 01 февраля 2008 года, примерно в 16.00 часов, возле дома № 57 по ул. Татарской в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в левом наружном кармане его бушлата, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находился вышеуказанный бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный, массой 10,76 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 01 февраля 2008 года, примерно в 12.00 часов, в балке поселка Краснополье г. Днепропетровска, малознакомый парень по имени Валерий угостил его наркотическим средством «марихуаной» в количестве около двух спичечных коробков. «Марихуана» находилась в бумажном свертке, который, в свою очередь, был в зеленом полиэтиленовом пакете. Он положил указанный пакет с «марихуаной» в левый наружный карман надетого на нем бушлата и пошел домой. «Марихуану» он хотел впоследствии употребить сам, цели сбыта «марихуаны» у него не было. В тот же день, 01 февраля 2008 года, примерно в 16.00 часов, возле дома № 57 по ул. Татарской в г. Днепропетровске, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых – мужчин, в ходе его личного досмотра, в левом наружном кармане его бушлата, обнаружили и изъяли вышеуказанный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с «марихуаной». В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 01 февраля 2008 года, в ходе которого, в период времени с 16.00 часов до 16.20 часов, возле дома № 57 по ул. Татарской в г. Днепропетровске, в присутствии понятых, у ОСОБА_2, в левом кармане его бушлата, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в количестве около двух коробков (л.д. 3);
- заключением химической экспертизы № 70/10/544 от 19 февраля 2008 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_2 вещество, массой 10,76 г., является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный (л.д. 18-20);
- актом амбулаторной судебно–психиатрической экспертизы № 80 от 05 мая 2008 года, согласно которому ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает, обнаруживает легкую умственную отсталость. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ОСОБА_2 не обнаруживал признаков какого–либо временного болезненного расстройства психической деятельности, когда он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ОСОБА_2 также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 75-77);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 23-24);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «легкая умственная отсталость», имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_2 надлежит взыскать 300,48 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание: 1 год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока – 1 года 6 месяцев – не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет, содержащий особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана) высушенный, массой 10,36 г., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 135629 от 25 марта 2008 года), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Д.Ю. Григоренко
The court decision No. 5520925, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-0284-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: