Єдиний унікальний номер 340/730/15-ц Номер провадження № 2/340/42/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2016 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,
з участю: секретаря Фурманюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про стягнення незаконно утриманої пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду і позовними вимогами про стягнення незаконно утриманої пенсії до відповідача.
Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням №42 від 25.09.20132 року управлінням ПФУ у Верховинському районі було вирішено проводити щомісячне утримання 20% з його пенсії через те, що на думку Відповідача він при зверненні до управління із заявою про призначення пенсії за віком подав недостовірні відомості про свою заробітну плату. Загальна сума утримана із його пенсії станом на 01.10.2014 року становила 3538,48 грн. Неправомірні дії були ним оскаржені до Верховинського районного суду, постановою якого від 01.10.2014 року дії відповідача були визнані неправомірними та стягнено на його користь безпідставно утриману пенсію в сумі 3538,48 грн. Ухвалою від 04.03.2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційна скарга Фонду залишена без задоволення, а постанова Верховинського районного суду від 01.10.2014 р. без змін.
Однак, управлінням ПФУ у Верховинському районі, після вступу вище вказаної постанови у законну силу, продовжує стягнення коштів з його пенсії і на день звернення до суду із даним позовом дана сума склала 6327,54 грн., яку відповідач відмовляється повернути у добровільному порядку.
Просить суд зобов'язати управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області стягнути на його користь матеріальну шкоду в сумі 6327,54 грн. та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача надав суду уточнюючу інформацію по справі, з якої вбачається, що з травня 2015 року припинено щомісячне утримання переплати в розмірі 20% із пенсії та згідно з протоколом від 24.04.2015 року на виконання рішення суду у травні 2015 року повернено суму утриманих коштів за період з жовтня 2013 року по серпень 2014 року в розмірі 3538,48 грн.
Cуд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заяву позивача, представника відповідача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2014 року визнано протиправним та скасовано рішення управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області № 42 від 25.09.2013 року про щомісячне утримання 20 % із пенсії ОСОБА_1 до повного погашення переплати в сумі 23399,57 грн. та стягнуто з управління ПФУ у Верховинському районі на користь ОСОБА_1 утриману на підставі рішення №42 від 25.09.2013 року пенсію в період з жовтня 2013 року по серпень 2014 року в сумі 3538,48 грн. (а.с.2-5).
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2015 року залишено без змін (а.с.6-8).
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Із матеріалів справи, зокрема, із відповіді управління ПФУ у Верховинському районі № 3292/03 від 29.10.2015 року, видно, що фактично із пенсії ОСОБА_1 незаконно утримано з 01.10.2013 року по 30.04.2015 р. - 6327,54 грн. Управлінням, позивачу вже повернено утримані кошти із пенсії із часу утримання, а саме з 01.10.2013 року по 31.08.2014 року згідно постанови Верховинського районного суду від 01.10.2014 року та виплачено у травні місяці 2015 року - 3538,48 грн. З травня 2015 року стягнення припинено та по даний час не проводиться (а.с.10,11, 25-28).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково в частині щомісячного утримання 20 % із пенсії ОСОБА_1 за період з вересня 2014 року по квітень 2015 року в сумі 2789,06 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 124 Конституції України, ст.23 ЦК України, ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 2789,06 (дві тисячя сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 06 коп.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп) сплаченого судого збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: М.П.Данилюк
Судове рішення № 55225684, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/730/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: