Справа № 296/12596/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
27 січня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2015 року по даній справі ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.
09.12.2015 року апелянт направив до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18.12.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту розяснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою із зазначенням підстав його пропуску строку на апеляційне оскарження (з поданням відповідних доказів).
Копія вищевказаної ухвали вручена апелянту 24.12.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем для усунення вказаного недоліку є 25.01.2016 року (з врахуванням вихідних днів).
Однак, апелянт у вищезазначений строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі апеляційного суду від 18.12.2015 року.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 55225557, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/12596/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: