№ 3-258/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 року м.Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ у м. Дніпродзержинську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ДП Центральне КП ДЖО, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
- за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП ЦентральнеКП ДЖО, несвоєчасно надала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання по збору за спец водокористування за 4 квартал 2010 року на суму 10,92 гривень по строку сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 17.03.2011 року за 3 квартал 2011 року на суму 0,85 гривень по строку сплати 19.11.2011 року фактично сплачено 29.11.2011 року. Та за 3 квартал 2011 року по екологічному податку на суму 2,55 гривень по строку сплати 19.11.2011 року фактично сплачено 29.11.2011 року. Штрафна санкція по збору за спеціальне водокористування 1,09 грн. (10%) та 0,09 грн. (10%); екологічному податку 0,26 грн. Акт перевірки № 431/39/15-312/31044823 від 31.01.2012 року.
Правопорушник будучи повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи в суд не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справ не заявляла, причину неявки суду не повідомила.
У діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КпАП України. Проте несвоєчасно сплачені суми податку та збору є незначними, тому суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.
Суддя: Г.А. Байбара
Судове рішення № 55223518, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/513/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: