Ухвала суду № 55222231, 25.01.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/4732/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мекенченко М.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача (ГУ Національної поліції в Полтавській області) - Котенка М.М.,

представника відповідача - (Управління МВС в Полтавській області) - Сиромятнікова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Ленінського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Октябрського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В Полтавському окружному адміністративному суді розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Ленінського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Октябрського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником відповідача 25 січня 2016 року надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Також позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів.

У відповідності до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/4732/15 до 12 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області належним чином посвідчені копії усіх матеріалів, у тому числі наказів, про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності згідно наказу Ленінського РВ від 07.08.2015 № 309 та наказу Полтавського МУ від 26.11.2013 № 540.

Витребувані докази надати суду у строк до 08 лютого 2016 року.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 816/4732/15 зупинити до 12 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

В іншій частині ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 27.01.2016.

Суддя Р.І. Молодецький