Ухвала суду № 55220485, 25.01.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2016 р. № 820/12145/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2016 року суддею Харківського окружного адміністративного суду Кучмою Ю.В. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

У описовій та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено назву Товариства з обмеженою відповідальністю позивача: замість – «"Амкріс"» – вказано «"ТРІУМФ 15"»,.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлення у описову та резолютивну частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду, прийняту 04 січня 2016 року по справі № 820/12145/15, зазначивши у резолютивній частині ухвали належну назву позивача: “ «"Амкріс"», замість – «"ТРІУМФ 15"».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року по справі № 820/12145/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, вказавши у резолютивній частині ухвали замість «"ТРІУМФ 15"» - «"Амкріс"».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кучма Ю.В.