ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький І.М.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"26" січня 2016 р. Справа № 289/1738/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області за подання апеляційної скарги на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "11" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на п'ять років як батьку, який утримує дитину-інваліда дитинства , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 січня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області - задоволено в повному обсязі.
Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку як батьку інваліда з дитинства.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на п'ять років як батьку інваліда з дитинства, відповідно до абзацу 5 пункту 3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з дати звернення до Відповідача, тобто з 29.07.2015.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області виплачувати ОСОБА_3 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку як батьку інваліда з дитинства з 29.07.2015, відповідно до абзацу 4,5 пункту 3 прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".
Стягнуто з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 487,20 грн.
19 січня 2016 року відповідач Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області подав апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції та клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.
Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Проаналізувавши наявні у справі докази в сукупності з приписами вищевказаної статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за можливе надати Управлінню Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області, відстрочку по сплаті судового збору до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ч.1 ст.88, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору Управлінню Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області вул.М.Житомирська, 8,м.Радомишль,Житомирська область,12201
- ,
Судове рішення № 55219841, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1738/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: