ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Невмержицький І.М.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"26" січня 2016 р. Справа № 289/1738/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області за подання апеляційної скарги на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "11" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, призначити пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на п'ять років як батьку, який утримує дитину-інваліда дитинства , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 січня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області - задоволено в повному обсязі.
Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку як батьку інваліда з дитинства.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку на п'ять років як батьку інваліда з дитинства, відповідно до абзацу 5 пункту 3 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з дати звернення до Відповідача, тобто з 29.07.2015.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області виплачувати ОСОБА_3 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку як батьку інваліда з дитинства з 29.07.2015, відповідно до абзацу 4,5 пункту 3 прикінцевих Положень Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування".
Стягнуто з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в сумі 487,20 грн.
19 січня 2016 року відповідач Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області подав апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції та клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.
Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Проаналізувавши наявні у справі докази в сукупності з приписами вищевказаної статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за можливе надати Управлінню Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області, відстрочку по сплаті судового збору до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ч.1 ст.88, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору Управлінню Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області вул.М.Житомирська, 8,м.Радомишль,Житомирська область,12201
- ,
The court decision No. 55219841, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 289/1738/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: