Ухвала суду № 55219782, 26.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №106/5136/13-а Суддя-доповідач Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

"26" січня 2016 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності справи № 106/5136/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.01.2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 06.09.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії та витребувано матеріали зазначеної справи в Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим.

Відповідь на запит про витребування справи, а також матеріали справи № 106/5136/13-а до Вищого адміністративного суду України не надходили.

У зв'язку з цим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.01.2016 року Київському апеляційному адміністративному суду, відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», було запропоновано визначити місцевий загальний суд м. Києва, який забезпечить направлення на адресу суду касаційної інстанції справи № 106/5136/13-а, а у разі відсутності зазначеної справи - буде вживати заходи щодо відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Приписи ст. 275 КАС України визначають, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Дана справа була підсудна Євпаторійському міському суду Автономної Республіки Крим, що розташований на території Автономної Республіки Крим.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність справи 106/5136/13-а Голосіївському районному суду м.Київ.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 211, 160, 165, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визначити територіальну підсудність справи 106/5136/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії Голосіївському районному суду м.Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Шурко О.І.

Кузьменко В. В.