Рішення № 55219620, 15.05.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2012 р.Справа №18/491/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", вул.Козака,2-а м.Полтава, 36020

до Полтавського професійного ліцею транспорту, вул. Вавілова 2, м. Полтава, 36004

про стягнення 187 818,84 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 52 від 20.02.12р.

від відповідача: ОСОБА_2, директор,

ОСОБА_3 - бухгалтер

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 185994,00 грн. основного боргу за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу, 29,78 грн. - інфляційних, 291,09 грн. - 3% річних та 1503,97 грн. пені.

Представник відповідача в судовому засіданні заборгованість визнав та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

26.01.2012 року між ПАТ Полтавагаз та Полтавським професійним ліцеєм транспорту був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для бюджетних користувачів № 955.

Згідно з пунктом 1.1. договору на постачання природного газу ПАТ Полтавагаз передає у власність Споживача (Полтавський професійний ліцей транспорту) в 2012 році природний газ, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.

Пунктом 4.6. Договору оплата за газ проводиться Споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу запланованих для поставки, за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до умов вищенаведеного договору ПАТ Полтавагаз надавало відповідачу послуги з постачання та транспортування природного газу в січні 2012 року в об'ємі 24,680 тис. куб.м. на суму 116 144,47 грн., лютому 2012 року в об'ємі 39,208 тис. куб.м. на суму 184 513.49 грн., а всього на загальну суму 300657,96 грн.

Як зазначає позивач, відповідач частково розрахувався за надані послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в сумі 75000,00 грн., а саме:

39663,96 грн. - станом на 01.01.2012 року переплата;

29980,00 грн. - сплачено 27.01.2012 року;

20440,00 грн. - сплачено 09.02. 2012 року; 11168,72 грн. - сплачено 23.02.2012року; 1002,58 грн. - сплачено 28.02.2012 року.

12408,70 грн. - сплачено 13.03.2012 року.

ПАТ Полтавагаз виконало належним чином умови договору, що стверджується актами приймання - передачі природного газу підписаними сторонами без застережень.

Відповідно до бухгалтерського обліку ВАТ "Полтавагаз" станом на 19.03.2012 року, сума боргу Полтавського професійного ліцею транспорту перед ПАТ Полтавагаз за постачання природного газу становить 185 994,00 (Сто вісімдесят п'ять тисяч девятисот девяносто чотири грн. 00 коп.) грн.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Договорами укладеними між ПАТ Полтавагаз та відповідачем чітко встановлений термін виконання зобов'язання за відповідний звітний період, а саме на умовах 100% передплати.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу в сумі 185 994,00 грн.

Пунктом 6.2.2. Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору із Споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Розмір нарахованої товариством пені становить 1503,97 грн. за період з 05.02.2012 року по 20.03.2012.

Суд вважає за необхідне зменшити визначений до стягнення розмір пені на 50% з огляду на наступне:

Частина 1 ст. 550 ЦК України встановлює загальне правило про те, що кредитор має право на стягнення неустойки у всіх випадках порушення боржником зобов'язання, незалежно від того, виникли чи ні у зв'язку з цим порушенням збитки на стороні кредитора. Проте, частина 3 статті 551 ЦК України передбачає можливість зменшення за рішенням суду розмір неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов'язання, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Так, пунктом 1 ст. 233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

За змістом підпункту 2.4 пункту 2 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994 № 02-5/293 Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань, вирішуючи питання про застосування пункту 3 статті 83 ГПК України, господарський суд повинен обєктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобовязань, причини неналежного виконання або невиконання зобовязання, незначності прострочення у виконанні зобовязання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Враховуючи, що ДПТНЗ „Полтавський професійний ліцей транспорту є державним навчальним закладом, фінансування якого здійснюється з державного бюджету, згідно кошторису та плану асигнувань, та неможливість ліцею впливати на процедуру розподілу асигнувань, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення суми пені до 751,99 грн.

У відповідності до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

До стягнення з відповідача підлягає 29,78 грн. інфляційних та 291,09 грн. річних за період з 05.02.2012 по 19.03.2012 р.

З огляду на вищевикладене суд дійшов до висновку про задоволення позову частково.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Полтавського професійного ліцею транспорту, вул. Вавілова, 2, м. Полтава, 36004 (р/р 35211001003038 в ГУДКУ, МФО 831019, код ЄДРПОУ 02546708) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Козака,2-а м. Полтава, 36020 (п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) 185 994,00 грн. боргу, 751,99 грн. пені, 29,78 грн. інфляційних, 291,09 грн. 3% річних, 3756,38 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 22.05.12р.