справа 6-95/08
УХВАЛА
3 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Андрущенко С. А. при секретарі Павленко І.В. розглянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа та зобов'язання Колективного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнану кімнату 5 пл. 11, 9 кв. м. та самочинну прибудову І пл. 4, 9 кв. м. квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 31.03.2008 року у справі 27/9 позов до ОСОБА_2 визнання права власності на самочинно переобладнане та прибудоване нерухоме майно задоволений в повному обсязі.
Сторони подали в судове засідання письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Суд дослідивши матеріали справи та заяви сторін про задоволення поданої заяви приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Відповідач на вимогу виконати рішення третейського суду відмовив, посилаючись на неможливість його виконання особисто.
Згідно ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документу може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з моменту винесення рішення третейським судом.
Виконавчі документи судів мають зобов'язальний характер по відношенню до боржника. Згідно з ст. ст. 1, 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди" виконавчий документ має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов'язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов'язок у строки та у порядок, що визначені рішенням третейського суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити, видати виконавчий лист, яким зобов"язати Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор" /місцезнаходження: м. Полтава, пров. Піонерський, 4, ідентифікаційний код 03351705, р/р НОМЕР_1 „Укрсоцбанк" в м. Полтава, МФО 331014/ зареєструвати за громадянином України ОСОБА_1 /Ідентифікаційний номер НОМЕР_2; Місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2. Паспорт громадянина України: Серія КН № 550327, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 27 січня 1998р./ на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Український правовий союз" від 31.03.2008р. у справі №27/9 право власності на самочинно переобладнану кімнату 5 пл. 11, 9 кв. м. та самочинну прибудову І пл. 4, 9 кв. м. квартири АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 5521939, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-95/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: