Ухвала суду № 55218067, 25.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" січня 2016 р. справа №910/2909/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2015 р.

у справі № 910/2909/15-г (судді - Плотницька Н.Б., Босий В.П., Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Омега Банк";

2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Рустам"

про зміну умов договору та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.05.2015 р. у справі № 910/2909/15-г у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про: внесення змін до кредитного договору № 19К-Н від 21.01.2011 р., визнання відсутнім права на стягнення грошових коштів за вказаним договором та визнання відсутнім права на звернення стягнення за зобов`язаннями, що забезпечують належне виконання зобов`язань за кредитним договором № 19К-Н від 21.01.2011 р., відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржуване рішення суду скасувати повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.07.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на п`ятнадцять днів, а розгляд справи відкладено на 10.09.2015 р. у зв`язку з неявкою представників відповідача-1 та третьої особи.

У засідання суду, призначене на 10.09.2015 р., представники відповідача-1 та третьої особи знову не з`явилися. Крім того, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи. Вказана заява мотивована тим, що 14.07.2015 р. позивачем до суду першої інстанції було подано заяву про прийняття додаткового рішення у даній справі стосовно розподілу судових витрат. Тому, апелянт просив відкласти розгляд його апеляційної скарги, а матеріали справи № 910/2909/15-г скерувати до Господарського суду м. Києва для розгляду заяви про прийняття додаткового рішення.

Також, у судовому засіданні представником позивача було подано додаткові документи. Зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" надано копії заяви про роз`яснення рішення суду від 28.05.2015 р. у даній справі та згаданої вище заяви про винесення додаткового рішення, які подавалися останнім до суду першої інстанції. Крім цього, позивачем подано копії ухвал Господарського суд м. Києва у справі № 910/2909/15-г. Зокрема, ухвалою від 06.07.2015 р. у справі № 910/2909/15-г вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про роз`яснення рішення суду від 28.05.2015 р. відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду м. Києва. Іншою ухвалою від 20.07.2015 р. заяву позивача про винесення додаткового рішення у даній справі прийнято до провадження, а її розгляд відкладено до повернення матеріалів справи № 910/2909/15-г до суду першої інстанції.

У зв`язку з цим, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/2909/15-г до закінчення розгляду Господарським судом м. Києва заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про винесення додаткового рішення та роз`яснення рішення від 28.05.2015 р., а матеріали вищевказаної справи справи надіслано до Господарського суду м. Києва.

29.10.2015 р. Господарським судом м. Києва винесено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про винесення додаткового рішення у справі № 910/2909/15-г. Також, іншою ухвалою від 29.12.2015 р. відмовлено і у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про роз`яснення рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2015 р. у даній справі.

21.01.2016 р. матеріали справи № 910/2909/15-г було повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/2909/15-г, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/2909/15-г.

2. Розгляд справи № 910/2909/15-г призначити на 11.02.2016 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам та третій особі.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран