Ухвала суду № 55217532, 21.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.01.16 Справа № 907/342/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддівКордюк Г.Т.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Хемкостав-УА за №29 від 05.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5234/15 від 12.11.2015 р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.10.2015 р.

у справі № 907/342/15 (головуючий суддя Бобрик Г.Й., судді Кривка В.П., Івашкович І.В.)

за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Хемкостав-УА, с. Сторожниця, Ужгородський район

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Терра Банк, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державної казначейської служби України в м. Ужгороді Закарпатської області

про стягнення суми 819187,05 грн. та розірвання договору підряду №13-40/150101 від 11.06.2013 р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №2401-12/85 від 20.01.2016 р.); ОСОБА_3 представник згідно довіреності №2401-12/84 від 20.01.2016 р.);

від відповідача-1: ОСОБА_4 - представник згідно довіреності від 19.01.2016 р.;

від відповідача-2: не зявились;

від прокуратури: ОСОБА_5І прокурор відділу представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді (посвідчення №.020325 від 06.09.2013 р.);

від третьої особи: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Хемкостав-УА за №29 від 05.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5234/15 від 12.11.2015 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.10.2015року у справі №907/342/15 в судове засідання на 21.01.2016 року в складі: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Кордюк Г.Т. та Юрченка Я.О.

В судове засідання прибули представники Позивача, Відповідача-1 та прокурор.

Інші учасники судового процесу не скерували уповноважених представників у судове засідання.

Представник Скаржника підтримала доводи апеляційної скарги, вважає, що на день поступлення коштів від Позивача в ПАТ «Терра Банк» вже була запроваджена тимчасова адміністрація, що унеможливлювало розпорядження Скаржником даними коштами.

Прокурор та представники Позивача заперечили доводи апеляційної скарги, вважають, що Відповідач-1 станом на 16.03.2015 р. підрядні роботи не розпочав, кошти авансу не повернув.

Представник Відповідача-1 заявила клопотання про продовження строку розгляду спору, яке судовою колегією задоволено на підставі п. 3 ст. 69 ГПК України.

У відповідності до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .

Враховуючи наведене вище та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Хемкостав-УА за №29 від 05.11.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/5234/15 від 12.11.2015 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.10.2015 р. у справі №907/342/15 відкласти на 16.02.2016 р. о 14 год. 10 хв.

3. Участь Відповідача-2 в судовому засідання визначити обовязковою.

4. Участь інших учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддіКордюк Г.Т.

ОСОБА_1