Ухвала суду № 55217436, 25.01.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
911/5495/14
Номер документу
55217436
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2016 р. Справа №911/5495/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2015

у справі № 911/5495/14 (Суддя: Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 у справі № 911/5495/14 затвержено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал"; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліал"; провадження у справі № 911/5495/14 про банкрутство ТОВ "Поліал" припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2015 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2015 у даній справі та направити справу на новий розгляд у суд першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2015 у справі № 911/5495/14 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2015 у справі № 911/5495/14.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2015 у справі № 911/5495/14.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2016 о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 55217436 ?

Документ № 55217436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55217436 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55217436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55217436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55217436, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55217436, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55217436 відноситься до справи № 911/5495/14

Це рішення відноситься до справи № 911/5495/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55217435
Наступний документ : 55217442