Ухвала суду № 55217306, 12.01.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"12" січня 2016 р. Справа № 926/67/16

Суддя Желiк ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_2 організація " Управління Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви " м.Чернівці

відповідач ОСОБА_3 сільська рада Кіцманського району Чернівецької області с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області

про визнання права власності на самочинне будівництво

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "04" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати:

позивача надати: документи, які згідно з чинним законодавством (ст 39 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльнсті"), в залежності від категорії складності, є підставою для прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів (будівельний паспорт, декларація про готовність або сертифікат, виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю); рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про відмову у реєстрації зазначених вище документів; виписку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію РО " Управління Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ"

відповідача надати: письмовий відзив на позов, документи у його обгрунтування, виписку з ЄДРПОУ.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк