ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
25 січня 2016 року Справа № 913/46/16
Провадження №3/913/46/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Білокуракине, Білокуракинський район Луганської області,
до відповідача Білокуракинської центральної районної лікарні, смт. Білокуракине, Білокуракинський район Луганської області,
про стягнення заборгованості 56 007 грн. 91 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Краєвська К.П.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_3, адвокатське посвідчення № 277 від 17.03.2011;
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Білокуракинської центральної районної лікарні (далі - позивач) заборгованості в загальному розмірі 56 007,91 грн. за договорами про надання послуг № 1/01п від 03.01.2014, № 2/03п від 31.03.2014, № 3/06п від 30.06.2014, № 4/09п від 29.09.2014, з яких:
- 50 916,25 грн - сума основного боргу;
- 1 527,51 грн - сума пені;
- 3 564,15 грн - сума штрафу.
В судовому засіданні брав участь уповноважений представник позивача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.01.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2016 на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; уточнений розрахунок штрафу, пені з зазначенням періоду нарахування та з урахуванням приписів ч.6, ст.. 232 Господарського кодексу України; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, штрафу (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, штрафу, пені, надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, штрафу, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 55216786, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/46/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: