Ухвала суду № 55216725, 25.01.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 915/2232/14

м.Миколаїв

За позовом: Прокурора Заводського району м. Миколаєва (54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

до відповідача: Приватного підприємства Комфорт Плюс, 65006, АДРЕСА_1

про: стягнення збитків в сумі 266 428,35 грн.

встановив:

Виконуючий обовязки прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства Комфорт Плюс збитків в сумі 266 428,35 грн., завданих використанням земельної ділянки площею 4620 кв.м. по пров. Корабелів, 17/4 в м. Миколаєві без документів, що посвідчують право на неї.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2015 було

зупинено провадження у справі № 915/2232/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 523/2031/15-а, що розглядається Суворовським районним судом м. Одеси.

Прокурор до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву про поновлення провадження у справі № 915/2232/14 в обґрунтування вказує, що підстави, які зумовили її зупинення відпали в підтвердження чого надає Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 22.11.2015 у справі № 523/2031/15-а.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 02 лютого 2016 року о 12 год. 30 хв.

3.Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що

підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук