Ухвала суду № 55216559, 13.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" січня 2016 р. Справа № 911/2599/15

Суддя О.О.Третьякова, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок”, м. Київ

до: 1) публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м. Київ

2) товариства з обмеженою відповідальністю “КДС Груп”, м. Київ

про визнання недійсними договорів

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок”, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “КДС Груп”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

Триває провадження у справі №911/2599/15 за позовом публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” до товариства з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “КДС Груп” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Через канцелярію Господарського суду Київської області товариством з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок” (Відповідач за первісним позовом/Позивач за зустрічним позовом) подано зустрічну позовну заяву б/№ від 13.01.2016 (за вх. суду №574/16 від 13.01.2016) до публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” (Позивач за первісним позовом/Відповідач-1 за зустрічним позовом) та товариства з обмеженою відповідальністю “КДС Груп” (Третя особа у справі за первісним позовом/Відповідач-2 за зустрічним позовом), в якій просить визнати недійсним Кредитний договір №012/1-2012/840 від 30.05.2012 з Додатковими угодами б/№ від 01.08.2012 та б/№ від 07.05.2013, укладений між публічним акціонерним товариством “Банк Камбіо” (Позивач за первісним позовом/Відповідач-1 за зустрічним позовом) та товариством з обмеженою відповідальністю “КДС Груп” (Третя особа у справі за первісним позовом/Відповідач-2 за зустрічним позовом), а також визнати недійсним Договір іпотеки від 21.05.2014 за реєстровим №75, укладений між публічним акціонерним товариством “Банк Камбіо” (Позивач за первісним позовом/Відповідач-1 за зустрічним позовом) та товариством з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок” (Відповідач за первісним позовом/Позивач за зустрічним позовом).

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно зі ст.61 ГПК України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви, зустрічні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок” заявлено як до публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” (Позивача за первісним позовом/Відповідача-1 за зустрічним позовом) так і до товариства з обмеженою відповідальністю “КДС Груп” (Третьої особи за первісним позовом/Відповідача-2 за зустрічним позовом).

Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю “КДС Груп” не є позивачем у справі, у прийнятті зустрічної позовної заяви в частині вимог до останнього суд відмовляє на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, як такої, що подана до третьої особи.

Приписами п.1 ч.1 ст.62 ГПК України встановлено, що суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 60, ст.61, п.1 ч.1 ст.62, ст.86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок” в частині вимог до публічного акціонерного товариства “Банк Камбіо” про визнання недійсним Кредитного договору №012/1-2012/840 від 30.05.2012 з Додатковими угодами б/№ від 01.08.2012 та б/№ від 07.05.2013, а також Договору іпотеки від 21.05.2014 за реєстровим №75 для сумісного розгляду з первісним позовом.

2. Запропонувати Позивачу за первісним позовом/Відповідачу за зустрічним позовом подати письмовий відзив на зустрічний позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновків, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, що їх підтверджують, а також інші докази стосовно заявлених вимог.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст.32 ГПК України.

4. У прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Сімейний відпочинок” в частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю “КДС Груп” відмовити.

Суддя О.О. Третьякова