ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2016 року Справа № 908/4150/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Кочерової Н.О., Акулової Н.В. (доповідач), Гольцової Л.А. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м.Київна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.10.2015 рокута рішенняГосподарського суду Донецької області від 28.07.2015 рокуу справі№908/4150/14 Господарського суду Донецької областіза позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес" м.Донецькдо відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" м.Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВТО ЛТД" м.Донецьк; 3. Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м.ДніпропетровськпроВизнання припиненою поруки, що виникла на підставі договорів поруки №300611-П/1 та №300611-П/2
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м.Київ звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року та рішення Господарського суду Донецької області від 28.07.2015 року у справі №908/4150/14.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.
Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВТО ЛТД" м.Донецьк, про що свідчить Акт Донецького апеляційного господарського суду №02-61/59 від 11.11.2015 року.
Посилання Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м.Київ на Указ Президента України від 14.11.2014 року №875/2014 "Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 року "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях"; Розпорядження Кабінету Мінністрів України від 07.11.2014 року №1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення (зі змінами), УДППЗ "Укрпошта" не здійснюється пересилання пошти: у Донецькій області д/з: міст обласного значення: м.Донецьк як на підставу не надання квитанції про відправку копії касаційної скарги та доданих до неї документів 2 відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВТО ЛТД" м.Донецьк не приймаються Вищим господарським судом уваги, оскільки матеріали справи містять заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВТО ЛТД" м.Донецьк із зазначенням адреси для листування, що розташована на території, підконтрольній органам державної влади України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м.Київ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року та рішення Господарського суду Донецької області від 28.07.2015 року у справі №908/4150/14 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу №908/4150/14 повернути до Господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя Н.О. Кочерова
Судді: Н.В. Акулова
Л.А. Гольцова
Судове рішення № 55216107, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4150/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: