КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
02 листопада 2015 року № 810/4625/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМТРЕЙД" до Київської міської митниці ДФС України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМТРЕЙД" з позовом до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 відкрито провадження у справі №810/4625/15, закінчено підготовче провадження у справі, залучено до участі у справі в якості відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, витребувано докази по справі від сторін, справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 02.11.2015 представником позивача подано заяву вих №04-2875 від 02.11.2015 про відкликання частини позовних вимог про зобов'язання Київської митниці ДФС України розглянути заяву ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" №04-2718 від 29.07.2015 про повернення надмірно сплачених митних платежів та підготувати висновок про повернення надмірно сплачених коштів до Державного бюджету України по митній декларації №100250001/2015/004089 від 14.04.2015 додаткового імпортного збору у сумі 20593,83 грн. та податку на додану вартість в сумі 45306,43 грн., у тому числі підтвердження зарахування спірних коштів до Державного бюджету України до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та подання його останньому на виконання.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
Тому позовні вимоги ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" про зобов'язання Київської митниці ДФС України розглянути заяву ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" №04-2718 від 29.07.2015 про повернення надмірно сплачених митних платежів та підготувати висновок про повернення надмірно сплачених коштів до Державного бюджету України по митній декларації №100250001/2015/004089 від 14.04.2015 додаткового імпортного збору у сумі 20593,83 грн. та податку на додану вартість в сумі 45306,43 грн., у тому числі підтвердження зарахування спірних коштів до Державного бюджету України до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та подання його останньому на виконання - підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні вимоги ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" про зобов'язання Київської митниці ДФС України розглянути заяву ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" №04-2718 від 29.07.2015 про повернення надмірно сплачених митних платежів та підготовку висновку про повернення надмірно сплачених коштів до Державного бюджету України по митній декларації №100250001/2015/004089 від 14.04.2015 додаткового імпортного збору у сумі 20593,83 грн. та податку на додану вартість в сумі 45306,43 грн., у тому числі підтвердження зарахування спірних коштів до Державного бюджету України до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та подання його останньому на виконання - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 55215635, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4625/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: