Court ruling № 55215635, 02.11.2015, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
02.11.2015
Case No.
810/4625/15
Document №
55215635
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 листопада 2015 року № 810/4625/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМТРЕЙД" до Київської міської митниці ДФС України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМТРЕЙД" з позовом до Київської міської митниці ДФС України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2015 відкрито провадження у справі №810/4625/15, закінчено підготовче провадження у справі, залучено до участі у справі в якості відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, витребувано докази по справі від сторін, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 02.11.2015 представником позивача подано заяву вих №04-2875 від 02.11.2015 про відкликання частини позовних вимог про зобов'язання Київської митниці ДФС України розглянути заяву ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" №04-2718 від 29.07.2015 про повернення надмірно сплачених митних платежів та підготувати висновок про повернення надмірно сплачених коштів до Державного бюджету України по митній декларації №100250001/2015/004089 від 14.04.2015 додаткового імпортного збору у сумі 20593,83 грн. та податку на додану вартість в сумі 45306,43 грн., у тому числі підтвердження зарахування спірних коштів до Державного бюджету України до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та подання його останньому на виконання.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

Тому позовні вимоги ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" про зобов'язання Київської митниці ДФС України розглянути заяву ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" №04-2718 від 29.07.2015 про повернення надмірно сплачених митних платежів та підготувати висновок про повернення надмірно сплачених коштів до Державного бюджету України по митній декларації №100250001/2015/004089 від 14.04.2015 додаткового імпортного збору у сумі 20593,83 грн. та податку на додану вартість в сумі 45306,43 грн., у тому числі підтвердження зарахування спірних коштів до Державного бюджету України до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та подання його останньому на виконання - підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" про зобов'язання Київської митниці ДФС України розглянути заяву ТОВ "ЕКСІМТРЕЙД" №04-2718 від 29.07.2015 про повернення надмірно сплачених митних платежів та підготовку висновку про повернення надмірно сплачених коштів до Державного бюджету України по митній декларації №100250001/2015/004089 від 14.04.2015 додаткового імпортного збору у сумі 20593,83 грн. та податку на додану вартість в сумі 45306,43 грн., у тому числі підтвердження зарахування спірних коштів до Державного бюджету України до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та подання його останньому на виконання - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55215635 ?

Документ № 55215635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55215635 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55215635 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55215635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55215635, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 55215635, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55215635 refers to case No. 810/4625/15

This decision relates to case No. 810/4625/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55215622
Next document : 55218359