Справа № 750/10902/15-ц Провадження № 22-ц/795/227/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В. Доповідач - Горобець Т. В.
У Х В А Л А
26 січня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та трьох відсотків річних ,
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та трьох відсотків річних, задоволені частково .
Не погоджуючись з зазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів» звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду від 04 січня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ "Чернігівський завод радіоприладів» залишено без руху, апелянту надано п»ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для сплати судового збору та надання суду оригіналу платіжного документу.
Копія вказаної ухвали була направлена Публічному акціонерному товариству «Чернігівський завод радіоприладів» 05 січня 2016 року за вказаною ним адресою і отримана товариством 11 січня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 53).
Станом на 26 січня 2016 року ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» вимоги ухвали не виконано, судовий збір не сплачено.
Відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т. В. Горобець
Судове рішення № 55214329, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/10902/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: