Рішення № 55213999, 26.01.2016, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/2409/15-ц

№ 2/733/77/16

Рішення

Іменем України

"26" січня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого -судді Овчарика В.М.

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

ПАТ "Укрсоцбанк» (Далі-Банк) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним з ОСОБА_1 25.05.2006 року договором кредиту № 940/6-5 та з урахуванням додаткової угоди № 1 від 14.07.2008 року в сумі 35 884,86 євро, що в еквіваленті до гривні становить 924 859,91 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного договору кредиту та додаткової угоди відповідач, отримавши кредит в сумі 20 000,00 євро зі сплатою 10,5 % річних з кінцевим терміном повернення 20.05.2023 року, зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак, не виконував належним чином свої обов'язання, внаслідок чого станом на 16.12.2015 року за ним утворилася вказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Законними підставами для його задоволення є ст.ст. 525, 526 ЦК України, які передбачають, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов"язання чи зміна його умов не допускається та ст. 1054 ЦК України, яка передбачає обов"язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, отримавши у Банку кредит в сумі 20 000,00 євро зі сплатою 10,5 % річних з кінцевим терміном повернення 20.05.2023 року (а.с. 5-7, 8), зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених договором кредиту, однак, не виконував належним чином свої обов'язання, внаслідок чого станом на 16.12.2015 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 28 423,79 євро, з яких: 16 100,33 євро - заборгованість за кредитом та 12 323,46 євро - заборгованість за відсотками, а також 192 293,96 грн пені, з яких: 8 011,27 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 104 282,69 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків (а.с. 10-14).

З умов кредитного договору випливає, що грошові зобов'язання сторін виражені в іноземній валюті - євро, позивач має банківську ліцензію та відповідний дозвіл на вчинення кредитних операцій в іноземній валюті (а.с. 21, 22, 23), а також визначено, що станом на 16.12.2015 року за курсом НБУ 35 884,86 євро еквівалентно 924 859, 91 грн.

Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не повертає позивачеві борг, тому з нього підлягає стягненню зазначена вище сума.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 192, 524, 525, 526, 533, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту № 940/6-5 від 25 травня 2006 року у розмірі 28 423 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять три) євро та 79 центів, з яких: 16 100,33 євро - заборгованість за кредитом та 12 323,46 євро - заборгованість за відсотками, а також 192 293 (сто дев»яносто дві гривні двісті дев»яносто три) гривні 96 коп пені, з яких: 88 011,27 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 104 282,69 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 13 872 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 90 коп судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик