Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/135/16-п
Номер провадження: 3/511/58/16
"26" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І , розглянувши матеріали які надійшли надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіональого управління ДПС України про притягнення до админістративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Молдова, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 22.11.2016 року о 13год.30хв., без відповідного дозволу органу влади, уникнувши прикордонний контроль, в пункті пропуску для залізничного сполучення «Кучурган» незаконно перетнула державний кордон з ОСОБА_2 Молдова в Україну. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги закону України «Про державний кордон України».
В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №092569 від 20.01.2016 року, згідно якого ОСОБА_1, 22.11.2016 року о 13год.30хв., без відповідного дозволу органу влади, уникнувши прикордонний контроль в пункті пропуску для залізничного сполучення «Кучурган» незаконно перетнула державний кордон з ОСОБА_2 Молдова в Україну;
- рапортоми інспектора прикордонної служби від 20.01.2016 року, згідно якого, під час несення служби прикордонним нарядом «Адміністративно-оперативна група» була виявлена громадянка ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1, яка 22.11.2016 року о 13год.30хв., в пункті пропуску через державний кордон України для залізничного сполучення «Кучурган - Новосавицьке» незаконно перетнула державний кордон України, уникнувши прикордонного контролю;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 1700,00 /одна тисяча сімсот/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 55211656, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/135/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: