печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25101/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого Баценка Є.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С. про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С., за погодженням з прокурором прокуратури м. Києва Процишеним В., про надання дозволу на обшук нежитлових будівель ТОВ «Бетоніндустріяпроект» за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 78, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається з матеріалів клопотання, счлідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22013110000000037, внесеного 10.12.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з боку службових осіб ДК «Укроборонпром» (код ЄДРПОУ 37854297, м. Київ) та TOB «Бетоніндустріяпроект» (код ЄДРПОУ 30266310, м. Київ) під час розробки концепції винесення промислових підприємств, що входять до складу ДК «Укроборонпром», за межі міста Києва (далі - Концепція), в діях яких вбачаються окремі ознаки скоєння злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Так, між ДК «Укроборонпром», в особі заступника генерального директора ОСОБА_3 та ТОВ «Бетоніндустріяпроект», в особі директора ОСОБА_4, укладено договір № UOP-1.0-48-Д/г-12, згідно з умовами якого останній зобов'язався розробити Концепцію. На виконання умов договору ТОВ «Бетоніндустріяпроект» отримало від ДК «Укроборонпром» аванс у розмірі 7 млн. грн. При цьому, відповідно до отриманих даних ТОВ «Бетоніндустріяпроект» фактично послуги з розробки Концепції не здійснювало.
У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що ТОВ «Бетоніндустріяпроект», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Межигірська,78.
Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття "житло" у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценку Євгену Сергійовичу на обшук нежитлових будівель ТОВ «Бетоніндустріяпроект», які належать йому на праві власності розташованих за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 78, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: концепції винесення промислових підприємств за межі м. Києва, документів, що стосуються укладання договорів між ДК «Укроборонпром» та ТОВ «Бетоніндустріяпроект», інших документів, які підтверджують наявність фінансово-господарських операцій, довіреностей, розрахункових документів, платіжних доручень, актів надання послуг, проектної документації, а також електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення та інших речей і документів, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Матійчук Г.О.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.
Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.
Слідчий суддя Матійчук Г.О.
Судове рішення № 55210608, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25101/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: