Court ruling № 55210608, 03.09.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.09.2014
Case No.
757/25101/14-к
Document №
55210608
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25101/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мусаелян Д.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого Баценка Є.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С. про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С., за погодженням з прокурором прокуратури м. Києва Процишеним В., про надання дозволу на обшук нежитлових будівель ТОВ «Бетоніндустріяпроект» за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 78, з метою виявлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, счлідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22013110000000037, внесеного 10.12.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з боку службових осіб ДК «Укроборонпром» (код ЄДРПОУ 37854297, м. Київ) та TOB «Бетоніндустріяпроект» (код ЄДРПОУ 30266310, м. Київ) під час розробки концепції винесення промислових підприємств, що входять до складу ДК «Укроборонпром», за межі міста Києва (далі - Концепція), в діях яких вбачаються окремі ознаки скоєння злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, між ДК «Укроборонпром», в особі заступника генерального директора ОСОБА_3 та ТОВ «Бетоніндустріяпроект», в особі директора ОСОБА_4, укладено договір № UOP-1.0-48-Д/г-12, згідно з умовами якого останній зобов'язався розробити Концепцію. На виконання умов договору ТОВ «Бетоніндустріяпроект» отримало від ДК «Укроборонпром» аванс у розмірі 7 млн. грн. При цьому, відповідно до отриманих даних ТОВ «Бетоніндустріяпроект» фактично послуги з розробки Концепції не здійснювало.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що ТОВ «Бетоніндустріяпроект», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Межигірська,78.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття "житло" у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С., дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Баценку Євгену Сергійовичу на обшук нежитлових будівель ТОВ «Бетоніндустріяпроект», які належать йому на праві власності розташованих за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 78, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: концепції винесення промислових підприємств за межі м. Києва, документів, що стосуються укладання договорів між ДК «Укроборонпром» та ТОВ «Бетоніндустріяпроект», інших документів, які підтверджують наявність фінансово-господарських операцій, довіреностей, розрахункових документів, платіжних доручень, актів надання послуг, проектної документації, а також електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення та інших речей і документів, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55210608 ?

Документ № 55210608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55210608 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55210608 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55210608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55210608, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55210608, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55210608 refers to case No. 757/25101/14-к

This decision relates to case No. 757/25101/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55210602
Next document : 55210611