Ухвала суду № 55208837, 13.01.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 461/11808/15-ц

Провадження № 2/484/864/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 січня 2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 Базрамогли про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2015 року Галицьким районним судом м. Львова згідно ухвали від 27.11.2015 року надіслано для розгляду за підсудністю цивільну справу за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 Базрамогли про звернення стягнення на предмет застави.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишеню без руху.

Так, позивачем до позовної заяви не додано оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Також немає копій позовної заяви та додатків до неї для їх вручення відповідачеві.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ст. 120 ЦПК України, а тому на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 Базрамогли про звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків - пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде визнана неподаною і повернута.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: