Ухвала суду № 55208370, 22.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/1239/15 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 22-ц/783/1365/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.

У Х В А Л А

про залишення без руху

22 січня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 09 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод та зобов»язання не вчиняти дії, які порушують права , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09 грудня 2015 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод та зобов»язання не вчиняти дії, які порушують права задоволено частково.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме в порушення вимог п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (зокрема третіх осіб);в порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (для третіх осіб).

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу подано ОСОБА_2, проте апеляційна скарга підписана «ОСОБА_10О.», яка не учасником судового розгляду та не являється представник будь-кого із учасників судового розгляду.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали для виконання вимог ст.295 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, ст. 295 ЦПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 09 грудня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1