Ухвала суду № 55208343, 22.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/6891/15 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/783/1136/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.11.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на користь ОСОБА_2 суму вкладу в розмірі 30346,63 євро, що еквівалентно 739850,83 грн. (сімсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень вісімдесят три копійки) по курсу НБУ станом на день постановлення рішення у відповідності до умов Заяви - договору про розміщення банківського вкладу № 10-1389908 від 01.10.2015 року.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Український інноваційний банк».

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 25.12.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.11.2015 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1439 грн. 35 коп.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезгаданої ухвали апелянт отримав 04.01.2016 року (а.с. 38), однак, станом на 22.01.2016 року, не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 листопада 2015 рокувизнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1