Ухвала суду № 55208236, 12.01.2016, Сколівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

Справа № 453/1401/15-ц

№ провадження 2/453/62/16

12.01.2016 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

та представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області та відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Сколівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту,-

встановив :

ОСОБА_6 звернулась з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області та відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Сколівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту.

12.01.2016 року під час розгляду справи позивачка покинула судове засідання, після чого головуючим їй було розяснено п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК України, та продовжено судовий розгляд, однак така повторно о 13 год. 40 хв., після виходу суду з нарадчої кімнати покинула зал судового засідання до закінчення розгляду справи та не подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п.9 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду, що не позбавляє позивача можливості повторно звернутися до суду з позовною заявою.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відділу Держземагенства у Сколівському районі Львівської області та відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Сколівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою при спільному проході й проїзді та встановлення земельного сервітуту залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під-час проголошення ухвали, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя